上海到沈陽物流當然,市場經濟、法治進程和多元化的民意倒逼,使得傳統(tǒng)的官場文化,不得不向公共行政轉型。但是,公權力要實現(xiàn)這種轉型正義,即升華為服務型、責任型和陽光型政府,還有漫長的路要走。所以,盡管2007年發(fā)布的《政府信息公開條例》明確了“陽光政府”的信息公開要求:“凡是不涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的政府信息,都要向社會公開�！钡�是,各城各市依然還是不愿公開、不敢公開、不屑公開。

　　公共財政,既不涉密,也無關個人隱私,政府卻“三不”公開,除了傳統(tǒng)官場文化熏染的權力倨傲,恐怕里面還有權力的“隱私”,而這也是最為公眾所詬病的�！吨袊�市級政府財政透明度研究》報告表明,在財政公開的信息中,政府更愿意公開預算,而不是決算。而對于預算外花銷,81個市政府無一公開。而決算和預算外花銷,恰恰是公眾最想知道的,因為這里面體現(xiàn)了政府是如何花錢用錢,用得是不是合乎情理法度。

　　對于國人而言,財政透明與否是攸關民生的首要大事。據(jù)統(tǒng)計,2011年,中國政府財政收入總額高達10萬億,國家財富僅次于美國，居全球第二。與之形成鮮明對比的是,2011年是民生極端困頓的一年,傳統(tǒng)的收入分配不均難以消弭,通貨膨脹又嚴酷來襲,上海到沈陽物流國富民窮嚴重降低了中國現(xiàn)代化的品質,并制約了中國的可持續(xù)發(fā)展。

　　人們糾結的是,超過10萬億的國富如何反哺民生？人們更困擾的是,這10萬億公帑有多少是用在民生上，又有多少被權力“三公消費”掉了。如果一分一厘都公開出來，讓民眾明明白白，政府公信力就會加強。而財政不透明的結果就是，“三公消費”出現(xiàn)多個版本，讓政府說不清道不明，使得政府公信力大大喪失。

　　公生明，廉生威。中國人自古就明白權力施政的樸素道理。公共行政的核心是公共財政，公共財政的透明直接體現(xiàn)著公共權力的廉明與威信。從人治時代的官場文化中走出來，錘煉透明公開的公共行政文化，上海到沈陽物流是公權力實現(xiàn)轉型正義的必由之路。 

http://m.thekingsden.net/fwtx.htm

http://m.thekingsden.net/ywlc.htm