http://m.thekingsden.net/xinan/kunming1.htm

董順生被“監(jiān)視居住”后，在泰順縣處置辦的主持下，上海到昆明物流立人集團選出77名債權人代表，組成委員會，對相關資產(chǎn)處置事項進行表決。但數(shù)名債權人向本報記者提出質(zhì)疑，他們認為相當一部分代表被預先安排，一部分未成為代表的債權人，更質(zhì)疑代表們是否能夠代表他們表決。《破產(chǎn)法》中，只有債權人會議，并沒有債權人代表會議一說。破產(chǎn)法》規(guī)定，債權人若委托他人行使表決權，應提交授權委托書。否則，其他人不能代表債權人表決。債權人會議的決議，由出席會議的有表決權的債權人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額的二分之一以上方能通過。如按《破產(chǎn)法》，立人集團案中，沒有委托書的債權人代表，并不能代表全體債權人的合意債權人會議的召開，也有明確的規(guī)定。管理人應當提前十五日通知已知的債權人。而立人集團案件中，債權人代表大會的召開，一般只提前兩三天通知。一位立人集團債權人代表告訴本報記者，幾次債權人代表大會，都是“我們在下面聽”，他認為，這種只參與的形式，傷害了債權人的尊嚴，應該采取“圓桌會議”共同討論。苗宏安則認為，立人集團的資產(chǎn)處置，上海到昆明物流顯然已經(jīng)比安徽興邦案更勝一籌，起碼他有債權人代表、債權人會議這一形式。